‘Beto’ O’Rourke é incomumente ingênuo ou deliberadamente enganador?

Beto’ O’Rourke
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Por Dave Workman

Talvez a questão persistente após o debate presidencial democrata de outubro seja se o ex-congressista do Texas Robert Francis “Beto” O’Rourke é ingênuo ou simplesmente estúpido em sua insistência repetida de que, se uma lei que proibisse as chamadas “armas de assalto” fosse aprovada , os milhões de cidadãos que os possuem alinham-se obedientemente e os entregam.

Em aparições no MSNBC com Joe Scarborough, O’Rourke insistiu primeiro que ele “não está falando em confiscar as armas de ninguém”, e depois mergulhou diretamente em um cenário em que as armas teriam que ser entregues ou “haveria consequências”.

Mas, como observado pelo Daily Caller, O’Rourke se apega à sua crença de que entregar armas é exatamente o que os cidadãos cumpridores da lei fariam.

“Mas minha fé está neste país e em meus colegas americanos”, disse ele a Scarborough, “seguindo a lei e ouvindo pessoas que possuem AK-47 e AR-15, que admitem que não precisam dela para se protegerem. Eles não precisam caçar. Seu verdadeiro propósito e uso estão em um campo de batalha. ”

Ele fez o mesmo argumento para Alisyn Camerota, da CNN, insistindo: “Nossos colegas americanos seguirão a lei. Se aprovarmos essa lei, espero que nossos colegas americanos sigam a lei e isso não é especulação. Já vimos outros países fazendo isso. “

Os ativistas da Segunda Emenda têm se inclinado para trás, incrédulos. Primeiro, eles observam que outros países não têm uma Segunda Emenda'Beto' O'Rourke é incomumente ingênuo ou deliberadamente enganador? 1 proteção do direito fundamental de manter e portar armas, como a Constituição dos EUA e cerca de 40 constituições estaduais. E, como Scarborough argumentou com O’Rourke, algumas pessoas simplesmente se recusam a desistir de suas armas.

Leia Também  Podando meu sapé: uma saga épica

O’Rourke atirou de volta, como observado pelo Washington Examiner: “Nesse caso, acho que haveria uma visita da polícia para recuperar essa arma de fogo e garantir que ela seja comprada, comprada de volta, para que não possa potencialmente ser usado contra outra pessoa. “

Qualquer que seja o nome de O’Rourke, esse cenário se resume ao confisco pelas forças policiais de armas de fogo. O candidato democrata teve o cuidado de insistir que a arma seria “comprada” pela polícia, mas nos direitos das armas.'Beto' O'Rourke é incomumente ingênuo ou deliberadamente enganador? 2 comunidade, que está sendo chamada de “confisco compensado”. É o tipo de coisa que pelo menos alguns dos meios de comunicação sociais sugeriram levaria a uma segunda Guerra Civil. Se essa guerra aconteceria nas cabines eleitorais ou nos campos de batalha urbanos, ninguém especulou com tanto detalhe.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Mas toda essa noção sugere que, para alguém que serviu no Congresso, O’Rourke tem uma impressionante falta de entendimento sobre a Constituição e a lei'Beto' O'Rourke é incomumente ingênuo ou deliberadamente enganador? 3, e ele está totalmente fora de contato com os proprietários de armas deste país. Ele afirma ter conversado com os proprietários de rifles AR-15 e AK-47 que disseram que entregariam suas armas, mas nenhum desses indivíduos se apresentou para confirmar a história.

Possivelmente, a única coisa que O’Rourke conseguiu é manter viva a impressão que os donos de armas americanos têm, que “Beto” é maluco e que ele e seus colegas democratas pretendem confiscar armas de fogo de propriedade privada.

Pelo menos, ele pode pensar que isso vai acontecer. Esperando nas asas está um batalhão de advogados e estudiosos da Segunda Emenda, apoiados por ativistas de direitos humanos, que têm o oposto em mente.

Leia Também  15 dicas para famílias que vivem com uma única renda

SOBRE DAVE WORKMAN…

Dave Workman é jornalista de carreira premiado e editor sênior do TheGunMag.com (anteriormente Gun Week). Ele também escreve para Liberty Park Press, Conservative Firing Line e vários periódicos de armas de fogo. Ele também é diretor de comunicações do Comitê de Cidadãos pelo Direito de Manter e Carregar Armas.

É autor de artigos de opinião em diversos jornais importantes, incluindo o Chicago Tribune, o Seattle Times e o Atlanta Journal-Constitution. Ele também é co-autor de sete livros com Alan Gottlieb, fundador da Segunda Emenda.

A batida do trabalhador são armas de fogo, da política ao ar livre. Ele é amplamente considerado uma autoridade em armas de fogo, porte oculto e política de armas.

Link para este post:

‘Beto’ O’Rourke é incomumente ingênuo ou deliberadamente enganador?



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *